Ekip olarak hangi proje için organize olmanın daha iyi olacağına mı karar vermeye çalışıyorsunuz? Belirli bir yenilenebilir enerji projesinin uğruna mücadele etmeye değer olup olmadığını mı değerlendirmeye çalışıyorsunuz?
Bu araç bunları değerlendirmenize ve karar vermenize yardımcı olacak.
Bu aracın temelinde, tüm projelerin değerlerimize uygun olması gerektiği anlayışı yatıyor. Diğer taraftan, bir Yenilenebilir Enerji projesine "evet" dediğimizde, bu projenin ideallerimize her açıdan uyması da pek olası değil. Böyle durumda gerilimler ortaya çıkar. Bir projeye tam anlamıyla "evet" demek için, ekibimizin temel değerlerini yansıtan şeylere evet deme konusunda rahat bir noktaya gelmeliyiz, bu da kusurları kabul etmek ve en iyisi için çabalamak demek.
Bu araç, her bir projeye bakmak için kullanabileceğiniz bir mercek. Farklı Yenilenebilir Enerji projelerinin değerlerini ölçmek bir adalet merceğini etkinleştirip merkeze aldığımızda, uğraşmak zorunda kalabileceğimiz olası çelişkileri ve en önemlisi, mücadelelerimizin bir parçası olarak vurgulamak istediğimiz olumlamaları görmek için için daha fazla netlik elde ederiz.
Bu aracı, projeleri ve seçenekleri değerlendirmek, bir teklifte yer alan, güçlendirilmesi mümkün olan zayıf alanları belirlemek için kullanın.
Bize ilham veren Enerji Adaleti Girişimi'nin Enerji Adaleti Çalışma Kitabı için teşekkür ederiz. 350'nin Çözüm İlkeleri ve Kılavuzlar çalışmasından içerik katkısı alındı. .
İçindekiler tablosu
Puan kartını nasıl kullanabilirsiniz
Lightsource BP, Brezilya'da 210 MW'lık bir güneş enerjisi sözleşmesi imzaladı
Exxon 500 MW'lık rüzgar ve güneş enerjisi satın aldı
Yeni Zelanda'da yerel enerji kampanyası
Çad'da 30 MW'lık Güneş Enerjisi Sistemi
Puan kartını nasıl kullanabilirsiniz
Puan kartı beş çekirdek değeri temel alır:
- İklimi korumak
- Yöntemsel adalet
- Onarıcı adalet
- Ekonomik adalet
- Adaletin örgütlenmesi (kamu gücü)
Her değere 1-5 arası bir ölçek üzerinden puan verilir:
- 1 = bu değeri hiç karşılamıyor
- 2 = bu değeri ancak biraz karşılıyor
- 3 = bu değeri az çok karşılıyor
- 4 = bu değeri çoğunlukla karşılıyor
- 5 = bu değeri tam olarak karşılıyor
Her değer hakkında burada daha ayrıntılı bilgiler bulabilirsiniz:
İklimi korumak
Sera gazı emisyonlarını doğrudan azaltan projeleri ve gezegenimizde mevcut biyoçeşitliliğin hayatta kalmasını destekleyen politikaları ve yasaları desteklemek istiyoruz.
- Projenin temelinde, normal işleyişinde sonuçta sıfır karbondioksit üreten yenilenebilir enerji mi var?
- Bu proje büyük ölçekte karbondioksit emisyonu azaltımı sağlıyor mu (grubumuzun/çabamızın büyüklüğüne göre)?
Yöntemsel adalet
İlgili süreçlerin başından itibaren topluluklara onurlu ve saygılı davranan, süreçlere tam olarak katılmalarını sağlamak için yeterli destek veren, kültürlerine ve değerlerine uygun bir şekilde yaklaşan projeleri desteklemek istiyoruz.
- Etkilenen ve daha önce dışarıda bırakılan topluluklar sürece anlamlı bir şekilde katılma ve arazinin koruyucularının karar alma süreçlerini onurlandırma şansına sahip oldular mı?
- Proje kapsamında etkilenen diğer topluluklarla uygun şekilde görüşüldü mü?
- Bir şikâyet değerlendirme süreci mevcut mu?
Onarıcı adalet
İklim krizinden olumsuz etkilenen toplulukların ve toprakların geçmişte maruz kaldığı ve şu anda maruz kalmakta olduğu zararları gidermeyi amaçlayan projeleri desteklemek istiyoruz.
- Bu proje, geçmişteki yanlışları düzeltmeye yardımcı oluyor mu?¿Contribuye a corregir los errores e injusticias del pasado?
- Bu proje, iklim krizinin olumsuz etkilerine en çok maruz kalan insanlara destek sağlıyor mu?
- Bu proje, diğer uzak yerlerdeki üretim süreçlerinden kaynaklanan zararları en aza indiriyor mu?
- Bu proje toprağın eski sağlığına kavuşmasına yardımcı oluyor mu veya en azından mevcut bitki örtüsünün veya yüksek biyoçeşitliliğe sahip alanların yok edilmemesini sağlıyor mu?
Ekonomik adalet
Kaynakların adil bir şekilde dağıtılması yoluyla topluluklar için ekonomik ve toplumsal faydalar yaratan yenilenebilir enerji projelerini desteklemek istiyoruz.
- Projenin mülkiyeti ve projede elde edilen kârlar çok uluslu şirketlerden yerel topluluklara doğru geçiyor mu?
- Yerel topluluklara fayda sağlıyor mu?
- İlgili politikalar, ötekileştirilmiş toplulukların enerjiye daha kolay erişmesine imkan tanıyor mu?
- Bu proje, hiç kimsenin yaşadığı topraklardan uzaklaştırılmamasını sağlıyor mu?
- Bu proje, enerjiyi kaynağına yakın bir noktada mı kullanıyor (uzakta gerçekleştirilen çıkarma işlemlerinin aksine)?
Adaletin örgütlenmesi (kamu gücü)
Kolektif siyasi güç elde etme ve siyasi alanda kalıcı değişime ilham verme potansiyeli olan yenilenebilir enerji projelerini desteklemek istiyoruz.
- Bu projenin sağlayabileceği ilhamın bu eksenlerde daha fazla ilerlemeye yol açması olası mı?
- Bu proje kapsamında, projenin sonuçlarından yararlanan toplulukları daha fazla savunuculuk faaliyetinde bulunmaları için organize etmeye yönelik yol sunuluyor mu?
Puan kartı doldurulduktan sonra ekip puanları toplar. Her bir değerle ilgili puan ele alındıktan sonra puanlar toplanır.
- Projenin kalitesini değerlendirin.
Eğer projenin puanı aşağıdaki aralıkta yer alıyorsa: - <15 puan: bu projenin reddedilmesi veya yeniden tasarlanması gerekiyor.
- 15-18 puan: projenin geliştirilmesi, eksiklerinin giderilmesi gerek; duruma göre kabul edilebilir
- 18-22 puan: yüksek değerli bir proje olarak ele alınır
- 22-25 puan: sıra dışı ölçüde yüksek değerli bir proje. Hiç beklemeyin, hemen gerçekleştirin!
- Puanı iyileştirmek için olası yolları belirleyin
Projeyi güçlendirmenin olası yollarını arayın. Projenin vizyonunu yönlendirmek için projeye ötekileştirilmiş bir topluluğu dahil etmek örneğinde olduğu gibi, yöntemsel adalet bileşenini güçlendirmek imkanlı olabilir mi? Belki de projeden yararlanacak herkesten, bu projenin nasıl gerçekleşeceğini arkadaşlarıyla paylaşmasını istemek gibi açık örgütlenme önlemleri ekleyebilirsiniz?
Puan Kartı
İklimin korunması. Proje, normal işleyişinde etkin bir şekilde sıfır karbondioksit üreten yenilenebilir enerji üzerine mi inşa ediliyor? Bu proje çok fazla karbondioksit emisyonunu azaltıyor mu (grubumuzun/çabamızın büyüklüğüne göre)? | 1 ila 5 | [1'den 5'e kadar bir sayı yazın ve kısa bir cümleyle nedenini belirtin] |
---|---|---|
Prosedürel Adalet. Etkilenen ve daha önce dışarıda bırakılan toplulukların sürece anlamlı bir şekilde katılma ve arazinin koruyucularının karar alma süreçlerine saygı gösterme şansı oldu mu? Etkilenen diğer topluluklarla uygun şekilde istişare ediliyor mu? Bir şikayet süreci mevcut mu? | 1 ila 5 | [1'den 5'e kadar bir sayı yazın ve kısa bir cümleyle nedenini belirtin] |
Onarıcı Adalet. Bu geçmişteki yanlışları düzeltmeye yardımcı oluyor mu? Bu proje iklim krizinden en çok etkilenen insanlara fayda sağlıyor mu? Bu proje diğer uzak yerlerdeki üretimden kaynaklanan zararları en aza indiriyor mu? Bu proje araziyi restore ediyor mu veya en azından eski büyüme veya yüksek biyoçeşitlilik alanlarını yok etmiyor mu? | 1 ila 5 | [1'den 5'e kadar bir sayı yazın ve kısa bir cümleyle nedenini belirtin] |
Ekonomik Adalet. Projenin ve kârının mülkiyeti çok uluslu şirketlerden yerel topluluklara doğru mu akıyor? Topluma ve topluma fayda sağlıyor mu? Politika, marjinalleştirilmiş topluluklar için enerjiyi daha erişilebilir kılıyor mu? Bu proje kimsenin topraklarından edilmemesini sağlıyor mu? Bu proje enerjiyi kaynağına yakın bir yerde mi kullanıyor (uzakta çıkarmanın aksine)? | 1 ila 5 | [1'den 5'e kadar bir sayı yazın ve kısa bir cümleyle nedenini belirtin] |
Adaletin örgütlenmesi. Bu proje daha fazlasına yol açabilecek bir ilham sağlıyor mu? Bu proje, daha fazla savunuculuk faaliyetine dahil olmak için fayda sağlayan toplulukları organize etmenin bir yolunu sunuyor mu? | 1 ila 5 | [1'den 5'e kadar bir sayı yazın ve kısa bir cümleyle nedenini belirtin] |
TOPLAM PUAN | __ / 25 | [toplamı yazın] |
PUANI YORUMLAMAK
- <15, projenin yeniden tasarlanması gerekiyor/iklim adaleti değerleriyle uyumlu değil.
- 15-18 puan: projenin geliştirilmesi, eksiklerinin giderilmesi gerek; duruma göre kabul edilebilir
- 18-25 yüksek değerli bir proje olarak kabul edilir
KUVVETLENDİRMEK İÇİN OLASILIKLAR VAR MI?
Puanı dikkate aldığınızda, bu projenin iyileştirilmesine yönelik ilave düşünceleriniz var mı?
[Olası içgörülerinizi buraya yazın]
Örnek Puan Kartları
Bu puan kartları, farklı geliştirme safhalarında olan çeşitli projeleri ele alan aktivistler tarafından oluşturuldu. Bu örnek puan kartlarını kurumsal yaklaşımlar olarak sunmuyoruz, sadece bu örneklere bakarak puan kartını nasıl kullanabileceğinize dair bir fikir edinebilirsiniz.
Her özel durumda olduğu gibi, kendinize özgü sonuçlara ulaşmak için fikir yürütebilirsiniz. Puan kartından yararlanabilirsiniz.
Lightsource BP, Brezilya'da 210 MW'lık bir güneş enerjisi sözleşmesi imzaladı
DURUMA DAİR BİLGİ
Fosil yakıt şirketi BP'nin bir parçası olan Lightsource, Brezilya'nın Milagres kentinde 210 MW'lık bir güneş enerjisi projesinin bağlantısını kurmak için 10 yıllık bir sözleşme imzaladı. Bu, Lightsource BP'nin Brezilya'daki ilk projesi. Bu proje 2024 yılında tam ticari faaliyete geçecek.
Bu proje, yılda 246.000 tondan fazla karbon salımını önleyeceğini iddia ediyor.
PUAN KARTI
Puan kartında, geliştirmekte olduğumuz topluluğa ait projeleri ele alıyoruz.
İklimin korunması. Proje, normal işleyişinde etkin bir şekilde sıfır karbondioksit üreten yenilenebilir enerji üzerine mi inşa ediliyor? Bu proje çok fazla karbondioksit emisyonunu azaltıyor mu (grubumuzun/çabamızın büyüklüğüne göre)? | 3 | Evet, bu proje karbonda büyük ölçekte bir azaltım sağlıyor. Bu sayede BP, bu çabalarına dair basında olumlu yorumlar elde ediyor ve bu da maalesef BP'nin fosil yakıtları yakmaya devam etmekte kendini özgür hissetmesine neden oluyor. |
---|---|---|
Prosedürel Adalet. Etkilenen ve daha önce dışarıda bırakılan toplulukların sürece anlamlı bir şekilde katılma ve arazinin koruyucularının karar alma süreçlerine saygı gösterme şansı oldu mu? Etkilenen diğer topluluklarla uygun şekilde istişare ediliyor mu? Bir şikayet süreci mevcut mu? | 1? | Anlayabildiğimiz kadarıyla bu proje için topluluğa çok az danışıldı veya hiç danışılmadı. |
Onarıcı Adalet. Bu geçmişteki yanlışları düzeltmeye yardımcı oluyor mu? Bu proje iklim krizinden en çok etkilenen insanlara fayda sağlıyor mu? Bu proje diğer uzak yerlerdeki üretimden kaynaklanan zararları en aza indiriyor mu? Bu proje araziyi restore ediyor mu veya en azından eski büyüme veya yüksek biyoçeşitlilik alanlarını yok etmiyor mu? | 1 | Bu projenin toplumsal adalet bileşeni çok az seviyede. |
Ekonomik Adalet. Projenin ve kârının mülkiyeti çok uluslu şirketlerden yerel topluluklara doğru mu akıyor? Topluma ve topluma fayda sağlıyor mu? Politika, marjinalleştirilmiş topluluklar için enerjiyi daha erişilebilir kılıyor mu? Bu proje kimsenin topraklarından edilmemesini sağlıyor mu? Bu proje enerjiyi kaynağına yakın bir yerde mi kullanıyor (uzakta çıkarmanın aksine)? | 2 | Pek yok. Ekonomik faydanın çoğunu BP elde ediyor, Brezilya halkına pek bir ekonomik fayda kalmıyor. Ekonomik olarak elde edilebilecek faydaların azami düzeye çıkarılmasına imkan verecek çok fazla vergi boşluğu mevcut. |
Adaletin örgütlenmesi. Bu proje daha fazlasına yol açabilecek bir ilham sağlıyor mu? Bu proje, daha fazla savunuculuk faaliyetine dahil olmak için fayda sağlayan toplulukları organize etmenin bir yolunu sunuyor mu? | 1 | Hayır. Proje tamamen tepeden inme olduğu için herhangi bir topluluk gücü deneyimi gerçekleşmedi. |
TOPLAM PUAN | 8 25 üzerinden | Bu projenin reddedilmesi veya uyarlanması gerekiyor. Topluluk pek fayda elde edemiyor, topluluğun anlamlı bir katılımı sağlanmamış ve iklim adaleti değerleri gözetilmiyor. |
Exxon 500 MW'lık rüzgar ve güneş enerjisi satın aldı
DURUMA DAİR BİLGİ
Exxon Mobil, ABD'nin batı Teksas eyaletinde Danimarkalı enerji şirketi Ørsted ile ürettikleri rüzgar ve güneş enerjisi için 12 yıllık bir anlaşma imzaladı. Exxon, bu ucuz elektriği Permian Havzası'nda petrol sahalarında kullanmayı planlıyor.
Bu enerjinin çoğu Sage Draw rüzgar çiftliğinde elde ediliyor.
PUAN KARTI
Puan kartında, geliştirmekte olduğumuz topluluğa ait projeleri ele alıyoruz.
İklimin korunması. Proje, normal işleyişinde etkin bir şekilde sıfır karbondioksit üreten yenilenebilir enerji üzerine mi inşa ediliyor? Bu proje çok fazla karbondioksit emisyonunu azaltıyor mu (grubumuzun/çabamızın büyüklüğüne göre)? | 0 | Bu örnekte, güneş ve rüzgar enerjisi mümkün olan en kötü şekilde, fosil yakıt çıkarımına güç sağlamak için kullanılıyor. |
---|---|---|
Prosedürel Adalet. Etkilenen ve daha önce dışarıda bırakılan toplulukların sürece anlamlı bir şekilde katılma ve arazinin koruyucularının karar alma süreçlerine saygı gösterme şansı oldu mu? Etkilenen diğer topluluklarla uygun şekilde istişare ediliyor mu? Bir şikayet süreci mevcut mu? | 0 | Yerel topluluğun bu karara hiçbir katkısı olmadı. |
Onarıcı Adalet. Bu geçmişteki yanlışları düzeltmeye yardımcı oluyor mu? Bu proje iklim krizinden en çok etkilenen insanlara fayda sağlıyor mu? Bu proje diğer uzak yerlerdeki üretimden kaynaklanan zararları en aza indiriyor mu? Bu proje araziyi restore ediyor mu veya en azından eski büyüme veya yüksek biyoçeşitlilik alanlarını yok etmiyor mu? | 0 | Hayır. |
Ekonomik Adalet. Projenin ve kârının mülkiyeti çok uluslu şirketlerden yerel topluluklara doğru mu akıyor? Topluma ve topluma fayda sağlıyor mu? Politika, marjinalleştirilmiş topluluklar için enerjiyi daha erişilebilir kılıyor mu? Bu proje kimsenin topraklarından edilmemesini sağlıyor mu? Bu proje enerjiyi kaynağına yakın bir yerde mi kullanıyor (uzakta çıkarmanın aksine)? | 1 | Hayır. Bu işten ekonomik açıdan fayda elde eden Exxon. Duruma başka bir açıdan bakılırsa, paranın bir kısmının Ørsted'e aktığı ve sayede Ørsted'in rüzgar ve güneş enerjisini büyütme kabiliyetini artırdığı da iddia edilebilir. |
Adaletin örgütlenmesi. Bu proje daha fazlasına yol açabilecek bir ilham sağlıyor mu? Bu proje, daha fazla savunuculuk faaliyetine dahil olmak için fayda sağlayan toplulukları organize etmenin bir yolunu sunuyor mu? | 0 | Hayır. |
TOPLAM PUAN | 1 25 üzerinden | Proje iklim adaleti değerleri ile uyumlu değildir. İklim adaletinin her yönünü ihlal ediyor: daha fazla fosil yakıt çıkarmak amacıyla fosil yakıt şirketlerine fayda sağlıyor. |
Yeni Zelanda'da (Aotearoa) ev yapımı enerji kampanyası
DURUMA DAİR BİLGİ
Bu kampanyanın geniş ve ortak vizyonu, güvenli bir iklim ve daha iyi bir gelecek: projede yer alan savunucuların gücüyle inşa edilen adil, gelişen ve eşitlikçi bir dünya. Kampanyanın belirli hedefleri, yenilenebilir enerjinin güç verdiği hızlı ve adil bir geçişi öngörüyor:
- Hükümetin, kendi enerjisini üretmek isteyen topluluklara pazara erişim imkanı vermesi ve bu topluluklar için eşit bir piyasa alanı yaratması
- 2035 yılına kadar 750 MW üretim yapıyor olmamız, 400 MW'lık depolama alanına sahip olmamız ve talep yönetimi ile enerji verimliliği hizmetleri sayesinde 250 MW'lık bir azaltım sağlamış olmamız gerekiyor
- 2050 yılına gelindiğinde bu rakamların sırasıyla en az 1,5 GW, 750 MW ve 750 MW olması gerekiyor.
- Hükümetin, elektrik sektöründe çoğunluk hissedarı olarak sahip olduğu gücü, piyasadaki sorunu düzeltmek amacıyla kullanmasını sağlamak (Tavsiyeler Kıtlık Raporu Oluşturma)
Bu kampanya ile gerçekleştirmeyi amaçladığımız büyük resim değişikliği için, merkezi hükümetin harekete geçerek, enerjiyi üretme, alma ve tüketme yöntemlerimizi temelden etkileyen politikaları değiştirmesi gerektiğini biliyoruz. Ama bu uzun bir yolculuk, yol boyunca pek çok küçük kazanım (ve kayıp) olacak.
Bu kampanyanın başarısının çok büyük bir kısmı, geleneksel enerji sistemimize karşı ortaya dökebileceğimiz tepkide ve yerel topluluk temelli enerji projeleri lehine sağlayabileceğimiz halk desteğinde yatıyor. İnsanları birbirine bağlamanın ve süreçlere dahil etmenin en kolay yolları yerel düzeyde mevcut, çünkü insanlar topluluklarına çok önem verirler. Bu hem tekil insanlar hem de karar vericiler için geçerlidir.
Bu yüzden, ilk adım olarak birden fazla yerel şehrin topluluğa ait enerji yaklaşımını benimsemesini sağlarız, aynı zamanda ulusal ölçekte bir baskı kampanyasının ulusal destekçi tabanını büyütmek için dilekçelerle baskı kurarız.
PUAN KARTI
Puan kartında, geliştirmekte olduğumuz topluluğa ait projeleri ele alıyoruz.
İklimin korunması. Proje, normal işleyişinde etkin bir şekilde sıfır karbondioksit üreten yenilenebilir enerji üzerine mi inşa ediliyor? Bu proje çok fazla karbondioksit emisyonunu azaltıyor mu (grubumuzun/çabamızın büyüklüğüne göre)? | 5 | Evet, topluluğa ait yenilenebilir enerji projeleri karbondioksiti kesinlikle azaltır. |
---|---|---|
Prosedürel Adalet. Etkilenen ve daha önce dışarıda bırakılan toplulukların sürece anlamlı bir şekilde katılma ve arazinin koruyucularının karar alma süreçlerine saygı gösterme şansı oldu mu? Etkilenen diğer topluluklarla uygun şekilde istişare ediliyor mu? Bir şikayet süreci mevcut mu? | 4/5 | Yerel bağlamdaki duruma bağlı olarak, kampanyalarımız topluluklar içerisinde çok olumlu karşılandı ve daha önce karar süreçlerinden dışlanmış olan kişileri temel aldı. |
Onarıcı Adalet. Bu geçmişteki yanlışları düzeltmeye yardımcı oluyor mu? Bu proje iklim krizinden en çok etkilenen insanlara fayda sağlıyor mu? Bu proje diğer uzak yerlerdeki üretimden kaynaklanan zararları en aza indiriyor mu? Bu proje araziyi restore ediyor mu veya en azından eski büyüme veya yüksek biyoçeşitlilik alanlarını yok etmiyor mu? | 3 | Şu anda, başlangıçtaki projelerin çoğu (ama hepsi değil), bu projeleri gerçekleştirmek için daha fazla kaynağa sahip olan topluluklarda ortaya çıkıyor: orta sınıf ve beyazlar. |
Ekonomik Adalet. Projenin ve kârının mülkiyeti çok uluslu şirketlerden yerel topluluklara doğru mu akıyor? Topluma ve topluma fayda sağlıyor mu? Politika, marjinalleştirilmiş topluluklar için enerjiyi daha erişilebilir kılıyor mu? Bu proje kimsenin topraklarından edilmemesini sağlıyor mu? Bu proje enerjiyi kaynağına yakın bir yerde mi kullanıyor (uzakta çıkarmanın aksine)? | 5 | Projeleri topluluğa ait hale getirerek, şirketlerin ellerinden para kaynaklarını alıyoruz. Ayrıca, toplulukların çoğu, özellikle daha az kaynağa sahip olan ve güce daha az erişebilen insanlara parayı adil şekillerde yönlendiriyor. |
Adaletin örgütlenmesi. Bu proje daha fazlasına yol açabilecek bir ilham sağlıyor mu? Bu proje, daha fazla savunuculuk faaliyetine dahil olmak için fayda sağlayan toplulukları organize etmenin bir yolunu sunuyor mu? | 5 | Tüm toplulukların güç elde etme projeleri daha büyük bir ulusal hedefe yönelik gücün birikmesini sağlıyor; bu da aynı zamanda herkesin bu projelere erişmesini daha kolay hale getiriyor. |
TOPLAM PUAN | 22 veya 23 25 üzerinden | Yüksek değerde bir proje!
Bu, proje kapsamında topluluğun bilgisine saygı gösterildiğine, projenin topluluk vizyonuna dayandığına ve projenin köklerinin iklim adaleti perspektifine dayandığına işaret eder. |
Çad'da 30 MW'lık Güneş Enerjisi Sistemi
DURUMA DAİR BİLGİ
Çad, elektriksel istikrarsızlığı çok yüksek bir ülke olarak, kendi güneş enerjisi portföyünü oluşturma girişiminde bulunuyor. Çad'da çoğu insanın elektriğe hiç erişimi yok; bu nedenle kirli hava kütlesi yaratan kirletici dizel jeneratörlere ve odun yakılan ateşlere büyük bir bağımlılık mevcut.
Güneş Enerjisi Sektörüne Bölgesel Acil Müdahale Projesi (RESPITE) için Dünya Bankası'ndan alınan bir hibe sayesinde, 30 MW'lık bir fotovoltaik güneş enerjisi santraline ilave olarak 60 MW'lık bir depolama sisteminin (90KV hat ve 90 / 33KV trafo merkezi ile) inşa edilmesine imkan tanındı.
Bu proje büyük ölçüde hükümet tarafından tasarlandı, proje planlarının oluşturulması için hala işe alım aşamasındalar.
PUAN KARTI
Puan kartında, geliştirmekte olduğumuz topluluğa ait projeleri ele alıyoruz.
İklimin korunması. Proje, normal işleyişinde etkin bir şekilde sıfır karbondioksit üreten yenilenebilir enerji üzerine mi inşa ediliyor? Bu proje çok fazla karbondioksit emisyonunu azaltıyor mu (grubumuzun/çabamızın büyüklüğüne göre)? | 4 | Dizelden güneş enerjisine geçiş iklim açısından bir kazanımdır. Üretilen elektriğin bir kısmı yeni müşterilere gidecek; bu adalet açısından bir kazanımdır, ancak iklim açısından mutlak bir kazanım olmayabilir. |
---|---|---|
Prosedürel Adalet. Etkilenen ve daha önce dışarıda bırakılan toplulukların sürece anlamlı bir şekilde katılma ve arazinin koruyucularının karar alma süreçlerine saygı gösterme şansı oldu mu? Etkilenen diğer topluluklarla uygun şekilde istişare ediliyor mu? Bir şikayet süreci mevcut mu? | 2 | Anlayabildiğimiz kadarıyla bu proje için topluluğa ciddi düzeyde danışılmadı. |
Onarıcı Adalet. Bu geçmişteki yanlışları düzeltmeye yardımcı oluyor mu? Bu proje iklim krizinden en çok etkilenen insanlara fayda sağlıyor mu? Bu proje diğer uzak yerlerdeki üretimden kaynaklanan zararları en aza indiriyor mu? Bu proje araziyi restore ediyor mu veya en azından eski büyüme veya yüksek biyoçeşitlilik alanlarını yok etmiyor mu? | 4 | Bu proje, Çad'ın kaynaklarını çıkarma ve halka hiçbir şey vermeme hatasını düzeltmeye yönelik atılmış küçük bir adım. |
Ekonomik Adalet. Projenin ve kârının mülkiyeti çok uluslu şirketlerden yerel topluluklara doğru mu akıyor? Topluma ve topluma fayda sağlıyor mu? Politika, marjinalleştirilmiş topluluklar için enerjiyi daha erişilebilir kılıyor mu? Bu proje kimsenin topraklarından edilmemesini sağlıyor mu? Bu proje enerjiyi kaynağına yakın bir yerde mi kullanıyor (uzakta çıkarmanın aksine)? | 3? | Bu projede paranın kimlere gideceğine dair pek bir şey bilmiyoruz. Göründüğü kadarıyla, kurulum safhasındaki paranın çoğu (panelleri satan) uluslararası şirketlere gidecek, ancak enerjinin kendisi hükümete ait olacak. |
Adaletin örgütlenmesi. Bu proje daha fazlasına yol açabilecek bir ilham sağlıyor mu? Bu proje, daha fazla savunuculuk faaliyetine dahil olmak için fayda sağlayan toplulukları organize etmenin bir yolunu sunuyor mu? | 5 | Bu proje, Çad'da ve Afrika'da çok daha fazla sayıda güneş enerjisi sisteminin organize edilmesi için bir zemin oluşturuyor. |
TOPLAM PUAN | 18 25 üzerinden | İyileştirmeye açık olmakla birlikte kabul edilebilir.
Görev alanına bir topluluk tasarımının dahil edilmesi bunu güçlendirecek ve muhtemelen daha iyi arazi kullanımına sahip ve faydaların (hem elektrik hem de kar) topluluğa daha iyi yayıldığı bir projeye yol açacaktır. |