Você está decidindo para qual projeto sua equipe deve se organizar? Está avaliando se vale a pena lutar por um projeto renovável específico? Esta ferramenta ajudará você a avaliar e tomar decisões.

A tabela se baseia na compreensão de que os projetos devem corresponder aos nossos valores. Ao mesmo tempo, quando dizemos sim a um projeto de energia renovável, é improvável que a iniciativa contemple todos os nossos ideais – e então surgem tensões. Para dizer sim com convicção, temos que nos sentir confortáveis em dizer sim a questões que refletem os valores fundamentais da nossa equipe – reconhecendo imperfeições e lutando pelo melhor.

A tabela é uma lente para observarmos cada projeto individualmente. Quando permitimos e focamos uma lente de justiça para analisarmos diferentes projetos de energias renováveis, temos mais clareza em relação a possíveis contradições com as quais podemos ter que lidar – e, mais importante, uma compreensão maior das afirmações que queremos enfatizar como parte das nossas lutas.

Use a tabela para avaliar projetos e opções e para identificar fragilidades de uma proposta que pode ser aperfeiçoada.

Créditos: Agradecemos aos responsáveis pelo material de justiça energética The Energy Justice Workbook, no qual nos inspiramos. Contribuições extraídas de Princípios e salvaguardas de soluções da 350.

Índice

Como usar a tabela

Tabela genérica

Exemplos de tabelas

Lightsource BP assina contrato solar de 210 MW no Brasil

Exxon compra 500 MW de energia eólica e solar

Campanha de energia local na Nova Zelândia

Sistema energético solar de 30 MW no Chade

Como usar a tabela

A tabela de pontuação se baseia em cinco valores fundamentais:

Protegendo o clima
Justiça processual
Justiça restaurativa
Justiça econômica
Mobilizando a justiça (poder das pessoas)

Cada valor é classificado em uma escala de 1 a 5:

1 = não atende de forma alguma ao valor
2 = atende apenas um pouco ao valor
3 = atende em boa medida ao valor
4 = atende em grande parte ao valor
5 = atende totalmente ao valor

Confira o detalhamento de cada valor:

Protegendo o clima

Queremos apoiar projetos que reduzam diretamente as emissões de gases de efeito estufa, bem como políticas e leis que apoiem a sobrevivência da biodiversidade do nosso planeta.

O projeto se baseia em energia renovável que efetivamente produz zero dióxido de carbono em seu funcionamento normal?
O projeto reduz muitas emissões de dióxido de carbono (em relação ao tamanho do nosso grupo/esforço)?

Justiça processual

Queremos apoiar projetos que tratem as comunidades com dignidade e respeito desde o início dos processos, garantindo sua plena participação, com apoio adequado e de acordo com suas práticas e valores culturais.

As comunidades impactadas e anteriormente impedidas de participar tiveram oportunidades de se envolver significativamente no processo e honrar os processos de tomada de decisão dos responsáveis pela terra?
O projeto consulta de modo adequado outras comunidades impactadas?
Há algum processo de reclamação em vigor?

Justiça restaurativa

Queremos apoiar projetos que visem remediar danos anteriores e atuais enfrentados pelas comunidades e terras afetadas negativamente pela crise climática.

Isso ajuda a corrigir erros do passado?
O projeto atende às pessoas mais afetadas pela crise climática?
O projeto minimiza danos da produção em locais distantes?
O projeto restaura terras ou pelo menos não destrói áreas antigas ou de biodiversidade elevada?

Justiça econômica

Queremos apoiar projetos de energia renovável capazes de gerar benefícios econômicos e sociais para as comunidades com justiça na distribuição de recursos.

A propriedade do projeto e seus lucros passam das multinacionais para as comunidades locais?
Beneficia a comunidade?
A política adotada amplia a disponibilidade de energia para comunidades marginalizadas?
O projeto garante que ninguém seja deslocado de suas terras?
O projeto utiliza energia perto da fonte (em oposição à extração distante)?

Mobilizando a justiça (poder das pessoas)

Queremos apoiar projetos de energia renovável com potencial para obter poder político coletivo e inspirar mudanças políticas duradouras.

O projeto inspira uma potencial ampliação da iniciativa?
O projeto mobiliza as comunidades beneficiadas para se envolverem em mais reivindicações?

Após preencher a tabela, a equipe soma os pontos. Depois de avaliar a pontuação de cada valor, os pontos são somados.

Avaliar a qualidade do projeto.
Se o projeto tiver:
Menos de 15 pontos, deve ser rejeitado ou replanejado.
De 15 a 18, é aceitável, podendo ser aperfeiçoado.
De 18 a 22, é considerado um projeto valioso.
Uma pontuação de 22 a 25 é muito rara – o que você está esperando?! Faça isso já!
Identifique formas de melhorar a pontuação
Procure maneiras de fortalecer o projeto. Como fortalecer o componente de justiça processual, como engajar uma comunidade marginalizada para impulsionar a visão de um projeto? Você pode incluir medidas explícitas de mobilização, como pedir a cada pessoa beneficiada que compartilhe com seus amigos informações sobre o projeto.

Tabela genérica

INTERPRETANDO A PONTUAÇÃO

<15, o projeto precisa ser redesenhado/não está alinhado com os valores de justiça climática.
De 15 a 18, é aceitável, podendo ser aperfeiçoado.
18-25 é considerado um projeto de alto valor

ALGO A FORTALECER?

Analisando a pontuação, é possível concluir algo sobre como o projeto poderia ser aperfeiçoado?

[Escreva suas ideias aqui]

Exemplos de tabelas

As tabelas foram criadas por ativistas de diversos projetos em diferentes fases de desenvolvimento. Elas não são disponibilizadas como posições organizacionais, mas como exemplos de como você pode usar a ferramenta.

Como acontece em qualquer situação, tire suas próprias conclusões. A tabela pode ajudar.

Lightsource BP assina contrato solar de 210 MW no Brasil

NARRATIVA

A Lightsource (parte da BP, empresa de combustíveis fósseis) assinou um contrato de 10 anos para conectar um projeto solar de 210 MW em Milagres, no Ceará. Foi o primeiro projeto da Lightsource BP no Brasil. O plano da empresa é operar comercialmente no país até 2024.

O projeto se orgulha de evitar mais de 246 mil toneladas de emissões de carbono por ano.

TABELA DE PONTUAÇÃO

Para a tabela, estamos analisando os projetos comunitários que estamos desenvolvendo.

Exxon compra 500 MW de energia eólica e solar

NARRATIVA

No oeste do Texas, nos EUA, a Exxon Mobil assinou um acordo de 12 anos com a empresa dinamarquesa de energia Ørsted. O plano visa utilizar eletricidade barata, de fontes solar e eólica, nos campos de petróleo da Bacia do Permiano.

A maior parte dessa energia vem do parque eólico Sage Draw.

TABELA DE PONTUAÇÃO

Para a tabela, estamos analisando os projetos comunitários que estamos desenvolvendo.

Campanha de energia doméstica na Nova Zelândia (Aotearoa)

NARRATIVA

Essa campanha compartilha a visão ampla de um clima seguro e um futuro melhor – um mundo justo, próspero e equitativo construído com base no poder de defensores engajados. Os objetivos específicos da campanha seguem uma transição rápida e justa movida por energias renováveis:

Faz com que o governo permita o acesso ao mercado e crie condições equitativas para as comunidades que desejam produzir sua própria energia
- Até 2035, devem ser gerados 750 MW, com armazenamento de 400 MW e redução de 250 MW por meio de serviços de gestão de demanda e eficiência energética
- Até 2050, os números devem chegar a 1,5 GW, 750 MW e 750 MW, respectivamente.
Fazer o governo usar seu poder como acionista majoritário no setor elétrico para consertar o mercado falido (Recomendações do Relatório Gerando Escassez)

Sabemos que, para a grande mudança que pretendemos alcançar com essa campanha, o governo central precisa agir e mudar as políticas que vão transformar fundamentalmente a forma como geramos, recebemos e consumimos energia. Mas essa é uma longa jornada que será repleta de pequenas vitórias (e derrotas) ao longo do caminho.

Grande parte do sucesso dessa campanha reside na indignação pública que podemos mobilizar contra o nosso sistema de energia convencional e no apoio público que podemos obter para projetos energéticos comunitários locais. A maneira mais fácil de conectar e envolver as pessoas é em nível local, pois as pessoas se preocupam profundamente com sua comunidade. Isso vale tanto para indivíduos em geral como para tomadores de decisões.

Assim, começamos fazendo com que várias cidades desenvolvam o poder de propriedade comunitária, ao mesmo tempo em que pressionamos com petições para uma campanha nacional visando ampliar nossa base de apoio.

TABELA DE PONTUAÇÃO

Para a tabela, estamos analisando os projetos comunitários que estamos desenvolvendo.

Sistema energético solar de 30 MW no Chade

NARRATIVA

País de instabilidade elétrica elevada, o Chade está tentando desenvolver seu portfólio solar. A maioria das pessoas não tem acesso à eletricidade e, portanto, há uma grande dependência em relação a geradores a diesel poluentes e uso de lenha.

Uma subvenção do Banco Mundial para o Projeto Regional de Intervenção Urgente no Setor de Energia Solar (RESPITE) permitiu a construção de uma central solar fotovoltaica de 30 MW e um sistema de armazenamento de 60 MW (com linha de 90KV e subestação de 90/33KV).

O projeto foi em grande parte planejado pelo governo e ainda está em fase de contratação para a elaboração dos planos.

TABELA DE PONTUAÇÃO

Para a tabela, estamos analisando os projetos comunitários que estamos desenvolvendo.

Protegendo o clima. O projeto se baseia em energia renovável que produz efetivamente zero dióxido de carbono em sua operação normal? Esse projeto reduz muitas emissões de dióxido de carbono (relativamente ao tamanho do nosso grupo/esforço)?	1 a 5	[Insira um número de 1 a 5, com uma frase curta explicando por quê]
Justiça processual. As comunidades impactadas e anteriormente excluídas tiveram a chance de participar de forma significativa do processo e honrar os processos de tomada de decisão dos administradores da terra? O processo segue a consulta adequada com outras comunidades afetadas? Existe um processo de reclamação em vigor?	1 a 5	[Insira um número de 1 a 5, com uma frase curta explicando por quê]
Justiça restaurativa. Isso ajuda a corrigir erros do passado? Esse projeto atende às pessoas que são mais afetadas pela crise climática? Esse projeto minimiza os danos causados pela produção em outros lugares distantes? Esse projeto restaura a terra ou, pelo menos, não destrói locais de crescimento antigo ou de alta biodiversidade?	1 a 5	[Insira um número de 1 a 5, com uma frase curta explicando por quê]
Justiça econômica. A propriedade do projeto e de seus lucros é transferida das multinacionais para as comunidades locais? Isso beneficia a comunidade e a comunidade? A política torna a energia mais disponível para as comunidades marginalizadas? Esse projeto garante que ninguém seja deslocado de suas terras? Esse projeto usa energia perto da fonte (em oposição à extração em locais distantes)?	1 a 5	[Insira um número de 1 a 5, com uma frase curta explicando por quê]
Organização da justiça. Este projeto oferece inspiração que pode resultar em mais? Esse projeto tem uma maneira de organizar as comunidades beneficiadas para que se envolvam em mais ações de advocacy?	1 a 5	[Insira um número de 1 a 5, com uma frase curta explicando por quê]
PONTUAÇÃO TOTAL	__ / 25	[insira o total]

Protegendo o clima. O projeto se baseia em energia renovável que produz efetivamente zero dióxido de carbono em sua operação normal? Esse projeto reduz muitas emissões de dióxido de carbono (relativamente ao tamanho do nosso grupo/esforço)?	3	Sim, o projeto oferece redução de carbono em grande escala. No entanto, a cobertura positiva que a BP recebe na imprensa permite que a empresa se sinta livre para continuar queimando combustíveis fósseis.
Justiça processual. As comunidades impactadas e anteriormente excluídas tiveram a chance de participar de forma significativa do processo e honrar os processos de tomada de decisão dos administradores da terra? O processo segue a consulta adequada com outras comunidades afetadas? Existe um processo de reclamação em vigor?	1?	Até onde sabemos, o projeto não consultou a comunidade (ou o fez muito pouco).
Justiça restaurativa. Isso ajuda a corrigir erros do passado? Esse projeto atende às pessoas que são mais afetadas pela crise climática? Esse projeto minimiza os danos causados pela produção em outros lugares distantes? Esse projeto restaura a terra ou, pelo menos, não destrói locais de crescimento antigo ou de alta biodiversidade?	1	O componente de justiça social é pequeno.
Justiça econômica. A propriedade do projeto e de seus lucros é transferida das multinacionais para as comunidades locais? Isso beneficia a comunidade e a comunidade? A política torna a energia mais disponível para as comunidades marginalizadas? Esse projeto garante que ninguém seja deslocado de suas terras? Esse projeto usa energia perto da fonte (em oposição à extração em locais distantes)?	2	Não muito. A maior parte dos benefícios econômicos vai para a BP e não para os brasileiros. Existem muitas lacunas fiscais para potencializar os benefícios econômicos que poderiam ser gerados.
Organização da justiça. Este projeto oferece inspiração que pode resultar em mais? Esse projeto tem uma maneira de organizar as comunidades beneficiadas para que se envolvam em mais ações de advocacy?	1	Não. Foi completamente de cima para baixo, portanto sem experiência de poder comunitário.
PONTUAÇÃO TOTAL	8 de 25	O projeto precisa ser amplamente readaptado. O benefício sai da comunidade, não houve uma participação significativa da comunidade e os valores da justiça climática não são mantidos.

Protegendo o clima. O projeto se baseia em energia renovável que produz efetivamente zero dióxido de carbono em sua operação normal? Esse projeto reduz muitas emissões de dióxido de carbono (relativamente ao tamanho do nosso grupo/esforço)?	0	É o pior uso possível da energia solar e eólica: alimentar a extração de combustíveis fósseis.
Justiça processual. As comunidades impactadas e anteriormente excluídas tiveram a chance de participar de forma significativa do processo e honrar os processos de tomada de decisão dos administradores da terra? O processo segue a consulta adequada com outras comunidades afetadas? Existe um processo de reclamação em vigor?	0	A comunidade local não teve nenhuma participação na tomada de decisão.
Justiça restaurativa. Isso ajuda a corrigir erros do passado? Esse projeto atende às pessoas que são mais afetadas pela crise climática? Esse projeto minimiza os danos causados pela produção em outros lugares distantes? Esse projeto restaura a terra ou, pelo menos, não destrói locais de crescimento antigo ou de alta biodiversidade?	0	Não.
Justiça econômica. A propriedade do projeto e de seus lucros é transferida das multinacionais para as comunidades locais? Isso beneficia a comunidade e a comunidade? A política torna a energia mais disponível para as comunidades marginalizadas? Esse projeto garante que ninguém seja deslocado de suas terras? Esse projeto usa energia perto da fonte (em oposição à extração em locais distantes)?	1	Não, o benefício econômico vai para a Exxon. É possível argumentar que parte do dinheiro vai para a Ørsted, o que amplia sua capacidade de produzir energia eólica e solar.
Organização da justiça. Este projeto oferece inspiração que pode resultar em mais? Esse projeto tem uma maneira de organizar as comunidades beneficiadas para que se envolvam em mais ações de advocacy?	0	Não.
PONTUAÇÃO TOTAL	1 de 25	O projeto deve ser rejeitado. Viola todos os aspectos da justiça climática: beneficia as empresas da indústria fóssil com o objetivo de extrair mais combustíveis fósseis.

PONTUAÇÃO TOTAL	22 ou 23 de 25	Projeto valioso! Demonstra respeito pelo conhecimento da comunidade, baseando-se em sua visão, e está enraizado numa perspectiva de justiça climática.
Protegendo o clima. O projeto se baseia em energia renovável que produz efetivamente zero dióxido de carbono em sua operação normal? Esse projeto reduz muitas emissões de dióxido de carbono (relativamente ao tamanho do nosso grupo/esforço)?	5	Sim, os projetos de energia renovável de propriedade comunitária reduzem absolutamente o dióxido de carbono.
Justiça processual. As comunidades impactadas e anteriormente excluídas tiveram a chance de participar de forma significativa do processo e honrar os processos de tomada de decisão dos administradores da terra? O processo segue a consulta adequada com outras comunidades afetadas? Existe um processo de reclamação em vigor?	4/5	A depender do contexto local, nossas campanhas têm sido recebidas de forma muito positiva nas comunidade e fundadas na participação de pessoas antes excluídas da tomada de decisões.
Justiça restaurativa. Isso ajuda a corrigir erros do passado? Esse projeto atende às pessoas que são mais afetadas pela crise climática? Esse projeto minimiza os danos causados pela produção em outros lugares distantes? Esse projeto restaura a terra ou, pelo menos, não destrói locais de crescimento antigo ou de alta biodiversidade?	3	Neste momento, a maior parte dos projetos iniciais (mas não todos) vem de comunidades com mais recursos para realizá-los, formadas por pessoas brancas de classe média.
Justiça econômica. A propriedade do projeto e de seus lucros é transferida das multinacionais para as comunidades locais? Isso beneficia a comunidade e a comunidade? A política torna a energia mais disponível para as comunidades marginalizadas? Esse projeto garante que ninguém seja deslocado de suas terras? Esse projeto usa energia perto da fonte (em oposição à extração em locais distantes)?	5	Ao tornar esses projetos propriedades das comunidades, estamos retirando das empresas. Além disso, muitas comunidades estão transferindo dinheiro de forma justa para pessoas com menos recursos e acesso ao poder.
Organização da justiça. Este projeto oferece inspiração que pode resultar em mais? Esse projeto tem uma maneira de organizar as comunidades beneficiadas para que se envolvam em mais ações de advocacy?	5	Todas as comunidades estão construindo poder para um objetivo nacional maior – o que, por sua vez, tornará mais fácil a todos o acesso a esses projetos.

PONTUAÇÃO TOTAL	18 de 25	Aceitável com potencial para melhorias. A inclusão de um planejamento comunitário reforçaria essa situação e provavelmente conduziria a um projeto com melhor utilização da terra, onde os benefícios (tanto a eletricidade como os lucros) seriam mais bem distribuídos na comunidade.
Protegendo o clima. O projeto se baseia em energia renovável que produz efetivamente zero dióxido de carbono em sua operação normal? Esse projeto reduz muitas emissões de dióxido de carbono (relativamente ao tamanho do nosso grupo/esforço)?	4	A transição do diesel para a energia solar é uma vitória climática. Parte da eletricidade gerada irá para novos clientes – uma vitória para a justiça, mas não necessariamente para o clima.
Justiça processual. As comunidades impactadas e anteriormente excluídas tiveram a chance de participar de forma significativa do processo e honrar os processos de tomada de decisão dos administradores da terra? O processo segue a consulta adequada com outras comunidades afetadas? Existe um processo de reclamação em vigor?	2	Até onde sabemos, a comunidade não foi devidamente consultada.
Justiça restaurativa. Isso ajuda a corrigir erros do passado? Esse projeto atende às pessoas que são mais afetadas pela crise climática? Esse projeto minimiza os danos causados pela produção em outros lugares distantes? Esse projeto restaura a terra ou, pelo menos, não destrói locais de crescimento antigo ou de alta biodiversidade?	4	Trata-se de um pequeno passo para corrigir o erro de extrair os recursos do Chade e não deixar nada para o povo.
Justiça econômica. A propriedade do projeto e de seus lucros é transferida das multinacionais para as comunidades locais? Isso beneficia a comunidade e a comunidade? A política torna a energia mais disponível para as comunidades marginalizadas? Esse projeto garante que ninguém seja deslocado de suas terras? Esse projeto usa energia perto da fonte (em oposição à extração em locais distantes)?	3?	Não sabemos muito sobre como o dinheiro vai circular. Parece que a maior parte irá para multinacionais (que vendem os painéis), mas a energia em si será propriedade do governo.
Organização da justiça. Este projeto oferece inspiração que pode resultar em mais? Esse projeto tem uma maneira de organizar as comunidades beneficiadas para que se envolvam em mais ações de advocacy?	5	Abre um portal para mais projetos de energia solar no Chade e na África como um todo.